一位希望她的精神病儿子得到营养补充剂并进行限制饮食的女士已经失去了合法的斗争

这位女士认为,排除某些食物类型可以解决她的儿子(他20多岁)的“肠病”问题

地方当局的社会服务人员对他的照顾负有不同意见

他们表示,这位女士的做法“非常规” - 并说临床医生建议的“不受限制的饮食”是更好的选择

一名法官在保护法庭进行了一次私人听证后对该名女子进行了裁决 - 分析了与病人和弱势群体有关的问题

卡罗琳希尔德法官说饮食限制是对该男子自由的“侵犯” - 她说采取营养补充剂的“要求”是“强制”

该男子和他的母亲没有被确定,但是海尔德法官在他的裁决中确实揭露了当地有关当局是诺福克县议会

法官说这名男子有自闭症谱系障碍加上学习困难,并住在护理院

她说他没有能力做出关于他的护理和治疗的决定

法官说这名女子认为她儿子的“行为改变”是“反映”他的肠道状况

“她进一步认为,这种肠道疾病可以而且应该通过从他的饮食中排除某些食物类型 - 特别是麸质,酪蛋白和乳糖 - 并给予营养补充剂来治疗,”法官说

“(她)认为她最有能力就(儿子)的福利作出决定,作为他的母亲,她最了解他,并始终以最佳利益行事

”法官补充说:“地方当局的观点是,她(她)采取非传统的方式来照顾和治疗,并力图强加自己的观点,损害(他)的幸福

”它坚持认为(他)应该被允许正如负责临床医生所建议的那样,不受限制的饮食和医疗治疗

“Hilder法官指出证据如何表明饮食不会影响男性的行为

”饮食的限制是侵犯他的自由

并且需要服用营养补充剂是一种强制措施,“她说,”在没有证据证明从侵权或强制中获得正面利益的情况下,我认为这两者都不符合他的最佳利益

team
team
team
team
team
team